映画DVD.com

???明らかな「繰り返し」だという点に目をつぶれば、『オーメン666』は、リチャード・ドナーが監督した1976年の人気作の忠実で巧妙なリメイクだと言える。デヴィッド・セルツァーの脚本は全く手を加えられておらず(ハリウッド作品のリメイクではよくあることだが)、完全に「余計な」映画だといえるが、新たな目で見てみると、もしくはオリジナルになじみのない人にとっては、かつて映画館を沸かせたドナーのホラー・スリラーの、シリアスで熟考された恐怖感のほとんどが再現されている。(当たり前だが)若い観客になじむように、グレゴリー・ペックとリー・レミックが演じた夫妻は、リーヴ・シュレイバーとジュリア・スタイルズが演じた。アメリカ大使としてイギリスに新しく赴任したロバート・ソーンと悩み多き妻キャサリンは、幼い息子ダミアン(シーマス・デイヴィー=フィッツパトリック)が、悪魔の化身ではないかと疑うようになる。心配したローマの神父(ピート・ポスルスウェイト)とフリーランスの写真家(前作でデヴィッド・ワーナーが印象的だったが、今回はデヴィッド・シューリス)も同じように、この悪魔のシナリオに恐怖を抱く。そしてダミアンを守る不気味なベビー・シッター(ミア・ファローが当たり役)が現れ、これがダミアンが悪魔であるという証拠となる。そしてすぐに、バチカンのハルマゲドンが始まった。監督ジョン・ムーア(『フライト・オブ・フェニックス』もリメイクしている)はスリルとサスペンスの雰囲気をうまく出していたが(主要人物の死など)、デイヴィー=フィッツパトリックの存在感が弱いのが残念だった。彼はオリジナルのダミアンほど恐怖心を抱かせることができなかった。しかしながらこのリメイク版『オーメン 666』は、嵐の夜に見るのにふさわしいという価値はある。(Jeff Shannon, Amazon.com)

オリジナルのまま
ストーリーは、ほぼオリジナル。 ひとつだけ違うのは、ダミアンがキックボードで、お母さんを突き落とす場面。 時代を感じます。 ちなみにオリジナルは、三輪車です。

リメイクとしては上出来
「オーメン」といえば「エクソシスト」と並ぶ傑作ホラー映画。本作はその「オーメン」をリメイクしたもの。物語もオリジナルとほぼ同じ。6月6日午後6時に生まれた男の子・ダミアン。しかし彼は悪魔の子であり、彼の周りにいる人々は次々と不可解な死を遂げていくのであった。

オリジナルは本当に傑作だ。悪魔の子とは到底思えない可愛らしい子供の周りで起こる不可解な出来事。映画全編を通して流れる恐怖感をあおる音楽は素晴らしい。そして映画の最後にくるダミアンの笑顔。とにかく不気味で恐ろしい映画だ。そんな傑作映画をリメイクするのだから、ちゃんとしたものでなければ酷評されるに決まっている。しかし本作「オーメン 666」はリメイク作品としては上出来な仕上がりとなっている。

オリジナルを見たことがある人なら、ここでああなるとわかるだろうが、それでも見ていて恐ろしい。オリジナルの仕上がりをできる限り忠実に再現しようとした制作者達はよくやったと思う。ダミアン役の子もいい演技をしている。

ただ残念なのは悪魔の子・ダミアンの描き方である。オリジナルのダミアンは「この子本当に悪魔の子なの?」と思わせるくらい可愛らしい見せ方をしている。そして映画の最後で、やっぱりこの子は悪魔の子だったんだとわかるわけだ。その瞬間が「オーメン」の中でもっとも恐ろしいシーンだと言ってもいいだろう。だが本作リメイク版のダミアンは、どう見ても怪しい。悪魔の子と言われたらそうとしか見えない。本作の最後もダミアンの笑顔で終わるが、衝撃はリメイクの半分程度。「本当にダミアンは悪魔の子なのか?」それが物語の肝なのに、このリメイク版にはそれがない。

しかしながらホラー映画として見たら普通に怖い作品だ。リメイクとしては上出来。だがオリジナルを越えることはやはり出来なかったようだ。

666
　話題はそれてしまいますが、本編（キリスト教）では「666」は悪魔の数字という設定ですが、所変われば考え方も変わり、中国系では「6」は縁起のいい数字として考えられています。

　台湾の知人がオーストラリア（キリスト教が中心）に住んでいた頃、車のナンバープレートを縁起のいい（と自分では思っている）「666」としたところ、みんな怖がってその車と本人には決して近づかなかったのこと。

　その理由を後で知った本人は、慌てて番号を変えたという、笑い話です・・・

　この映画を見ると、「郷に入れば郷に従え」ということわざを思い出します。

　異国に住むのに、その国の文化的背景を知らないのは危険です・・・